在民进党煽风点火下，兴起“废建核四”声浪，台当局在审慎评估后，做出核四厂停工封存的政策决定，亦即兴建中的核四停工，未来核四若要运转，得由台湾民众投票决定。 然而，民进党及反核团体竟仍不满意，强力主张“立即废建”，这等于是要将核四厂已建的部分完全毁掉。废建，这固然可充分满足对所谓“非核家园”的向往，但是台当局兴建核四先后投入经费高达数千亿元新台币，“废”，形同将那些钱  点把火烧了，而且，有朝一日台湾能源短缺到非藉核电（核电人才）不可时，难道又要再花数千亿重建？

核四停工，犹如电器拔掉了插头，它所具有可能产生的安全顾虑就不存在；但若一旦当人民又认为需要它，且对安全有了信心时，可随时启用，这是两全之策。放眼全球，重要国家及地区无不拥有核电厂。法国是欧洲“核电王国”，德国核电厂也有数座尚在运转中，且因反核造成电价上涨，为台湾的四倍。瑞士常被人比喻为“美丽家园”，然而才八百万人口的瑞士，现在有五家核电厂，还有三座正筹建中。 

　 据电力英才网（电力招聘）记者了解到，各国专家都认为核电是最平价和最干净的能源，它当然有安全顾虑，然而别的能源也并非绝对安全，如台湾所采用的火力发电（电厂招聘），燃煤排放出的二氧化碳，严重污染空气，而且煤需进口，比核电昂贵得多。 企业界预估，若全面废除核电，电价会倍数成长，这有数字依据，绝非危言耸听。去年台当局欲调涨电价时，便有人群上街抗议，如果电费大涨，富人或许无所谓，一般人民吃得消吗？ 　 

  

 

【打印】    【关闭】

分享到：

qq空间

新浪微博

人人网

豆瓣网

MSN

腾讯微博